Вы создали сайт или группу, но не знаете, где взять уникальный контент? Меня тоже волновала раньше эта проблема. Есть ряд известных советов и методов, но в этой статье я расскажу о том, где еще можно брать контент для сайта, чтобы не писать самим.
Уникальный контент привычными способами
Хотите сразу фишечек — листайте вниз. А пока что напомню знакомые приемы.
Если вы прекрасный копирайтер или рерайтер, то знаете ответ на свой вопрос. Также вы уже убедились, как много времени уходит на создание уникальной статьи. Здесь мы поговорим о лайвхаках, которые экономят время.
Сейчас я описываю известную мне тему, но все равно трачу время на гугление информации, чтобы охватить тему шире.
С учетом того, что я планирую описать свой опыт и мне не нужно искать несколько источников для рерайта, написание данной статьи займет у меня не менее часа. А для создания полностью уникального рерайта понадобилось бы 3 часа.
Перед тем, как раскрыть свои хитрости, напомню, как обычно вебмастеры получают контент:
- Покупка готовых текстов с бирж.
- Заказ у копирайтеров.
- Рерайт самому или заказ на биржах.
- Заказ перевода с другого языка.
- Переписывание текста с изображений, таблиц и схем.
- Набор текстов со старых книг.
- Синонимайзинг.
- Вебархив.
Сейчас я покажу скрин с канала сервиса продвижения Promopult.
Мой опыт использования
На ранее существовавших сайтах я пробовала все перечисленные приемы, кроме перевода. Самый постой и удобный способ — это заказ на биржах. Однако, он платный.
Плюсы:
- Высокая уникальность и грамотность.
- Быстрота.
- Недорого.
Минусы:
- Половина копирайтеров и рерайтеров пишут полотна с ужасным форматированием, содержание тоже нередко хромает.
- Приходится ждать, когда задание будет выполнено.
Больше всего на биржах мне нравилась покупка готовых статей. Конечно, не так много их есть по нужной тематике, но зато можно сразу же после покупки размещать.
Самостоятельно рерайт делала и делаю регулярно. В последнее время использую комбинированный метод. Либо часть текста пишу сама, а часть рерайчу, либо в уникальный свой текст добавляю фрагменты копипаста.
Обычно небольшие части неуникального текста не влияют на ранжирование. Но, понятное дело, чем длиннее статья (больше уникального материала), тем лучше разбавляется копипаст.
Расшифровка схем и графики не дает много материала, но может быть использована как фрагмент. Очень люблю делать наоборот — перерабатывать чужой текст в таблицу.
Многократный перевод текста
Я пришла к выводу, что однократный перевод слаб и ненадежен. Он напоминает легкий синонимайзинг, а поисковики прекрасно понимают, что это перевод. Поэтому я пришла к схеме 5-разового перевода. Например, польский-сербский-киргизский-литовский-русский.
В итоге получается уникальный текст. Но все же я склоняюсь к тому, что такой способ нельзя использовать постоянно. Необходимо комбинировать методы на сайте и обязательно иметь много своего уникального контента, чтобы предотвратить недовольства алгоритмов и не влететь под фильтры.
Более современные приемы добычи контента
Однажды я придумала такой метод для себя. На одном компьютере включала видео в Ютубе, на втором — гугл голосовой ввод. Текст записывался, и я его затем долго редактировала. Время отнимает реально много и пишет неточно. Знаю, что есть программы расшифровки видео, но я ими не пользовалась.
Когда ютуб ввел прекрасную функцию расшифровки видео, стало проще. Можно брать сразу текст оттуда, но на редактирование все равно уходит много времени. Там полотно, которое нужно разбить и поставить знаки препинания.
Похожий способ, который использую, — конспект роликов. То есть слушаю автора видео и коротко записываю в ворд. Уникально, но также времязатратно.
Конспектирование вебинаров
Аналогичный прием. Вебинары можно смотреть не только в Ютубе, их можно накачать на Опенсурсе. Это такой сайт, где сливают платные курсы и все такое.
Обычно материал с вебинаров достаточно полезен, особенно, когда изложен в виде конспекта: своего рода методичка получается. Этот прием я использую часто.
Конспект курсов и книг
Схожий источник — это курсы. Их я качаю с Опенсурса. Чтение электронных книг — дело полезное. Еще полезнее будет делать себе конспект. Он пригодится и для актуализации изученного, и в качестве контента для сайта.
Еще один вариант — это обращать внимание на сайты, заблокированные хостингом, или где хостинг забыли проплатить вовремя. Можно в сохраненных копиях взять крайние статьи, так как они новые и пока недоступны в источнике.
Перезаливаете себе. Это явно нечестный метод, так как автор позже проплатит хостинг. Что касается заблокированных, то можно не волноваться.
Где брать контент для постов соцсетей
На различных сайтах рекомендуют списки источников, откуда брать копипаст, а также парсеры, которые отыскивают тематический контент.
Конечно же, можно писать посты самому. Рекомендации для постов – около 700 символов, для фейсбука до 1000.
Я обычно лишь анонсирую в соцсетях статьи. Беру заголовок, первый абзац или интересный фрагмент, ничего сама не сочиняю.
Нужно учитывать, что в соцсетях текст проиндексируется раньше, чем на сайте, поэтому не стоит вставлять большие куски текста.
Если выпишите коммерческие посты, то поищите готовые шаблоны, так будет быстрее.
Интересные способы получения контента
Настало время рассказать о тех способах, о которых вы, вероятно, не слышали. Некоторые из них я для себя открыла самостоятельно.
Начну с относительно известных:
- Гостевые статьи.
- Даркнет.
- Контент, предоставляемый другими людьми.
Уникальный контент из даркнета
Как известно, контент оттуда не индексируется в обычном интернете. И все же есть нюансы, иначе было бы совсем просто.
Плюсы:
- Уникально.
- Ново.
- Можно откопать очень интересные идеи.
Минусы:
- Необходимо ПО для доступа к даркнету.
- Много контента, взятого из нашего интернета или же уже вытащенного оттуда сюда.
- Более сложный поиск.
Всю информацию следует проверять на уникальность. Как показывает мой опыт, уникальное найти не так просто. Если рыться на форумах и в блогах, то да, там готовый контент.
Гостевые статьи представляют собой взаимопиар. Это когда вы пишите статью со ссылкой на другого блогера, а он — статью у себя со ссылкой на вас. Минус только в том, что вам тоже нужно писать. Но зато есть вторичная выгода — ссылка.
Контент от других авторов — это не часто используемый прием. Конечно, есть такие площадки, где каждый может зарегистрироваться и писать свои статьи или вести блоги. Так автор сайта получает уникальный контент, не прикладывая усилий. Но ему также приходится много модерировать.
У меня была схема такая. Я создала музыкальный сайт, где размещала обзоры и интервью с музыкантами. Большую часть контента предоставляли они. Сейчас эта схема работает у меня в разделе «Музыка».
Конечно, мне приходится самой работать тоже, но получаются хорошие статьи с интересным контентом.
Мои личные способы, где брать контент
Сейчас я раскрою свои приемы. Они не требуют много работы, поэтому я все чаще прибегаю к этим фишкам.
- Промодиджей.
- Кворк.
- Документы вк.
Итак, промодиджей — это сайт для музыкантов. Там можно писать свои блоги, задавать вопросы пользователям. Схема такая:
Пишу свой вопрос.
Ожидаю ответы.
Включаюсь в диалог.
Копирую его в ворд.
Удаляю блог.
Выжидаю время, чтобы он вылетел из индекса.
Редактирую и заливаю на сайт.
Такую схему можно использовать на любых подобных сайтах разной тематики, где разрешается удалять свой контент.
Кворк — биржа фриланса. Я там зарегистрирована в качестве исполнителя. Откликаюсь на задания, получаю ТЗ. Многие из них очень подробные. Проверяю на уникальность. Перерабатываю в тематическую статью.
Документы ВК — те файлы, которыми люди обмениваются в личку. У Вк есть такой баг, что каждому доступны и чужие документы в том числе. Их можно найти по поиску.
Если не знаете, как зайти в документы, то зайдите в личку, нажмите скрепку, как будто хотите загрузить файл, вбейте в поиск название документа по смыслу. Пример:
Конечно, многое из скачанного будет мусором, но иногда попадаются стоящие уникальные текста. Также можно почитать что-нибудь увлекательное, чем обмениваются люди.)))
Я описала все известные мне способы, где брать контент. Сама юзаю. Часть статей на этом сайте — не мой копирайт. Меня это не смущает. Главное, чтобы было полезно другим.
